粉哥导读:给宝宝冲奶粉,水温到底该用多少?这个问题一直以来都有争议。

有的家长是40℃的“营养守护者”,致力于保护营养不流失;有的家长是70℃的“安全灭菌员”,遵循国际建议彻底杀菌......各种温度似乎都有道理。其实,这场“水温之争”的背后,远不止是数字的差异,更是对奶粉中关键营养物质、微生物以及溶解性的全面考量。
今天,粉哥从科学研究的角度带大家看一看:当不同水温与奶粉“相遇”时,其中的维生素、微生物、溶解性等究竟会有怎样的变化呢?

在奶粉的“营养成分表”中,维生素家族可谓“人丁兴旺”。它们个个身怀绝技,是宝宝成长中不可或缺的营养担当。不过,这个家族的成员们性格迥异,尤其是对温度的“脾气”,大不相同。
针对这个问题,《中国乳品工业》上发表的一项研究给出了科学解答。研究人员分别用室温水(21℃)、温水(55℃)、沸水(95℃)冲调奶粉,结果发现,VA、VB1、VB2、VE含量在不同的冲调水温下没有显著差异,表现比较“沉稳淡定”。但是,VC却有些“娇气”,当使用沸水冲调时,其含量明显低于温水和室温水冲调的结果[1]。因此,如果家长习惯用高温冲调奶粉,一定要当心,这可能会导致奶粉中的VC大量损失。

(来自文献[1])

目前,市面上很多奶粉中都会额外添加益生菌,因为它们能够改善肠道微生物群的平衡、助力免疫防御[2]。那么,不同的温度对奶粉中的微生物有哪些影响呢?
一篇发表于《乳业科学与技术》期刊上的文章《冲调温度对婴儿配方乳粉中益生菌存活率的影响》给出了明确结论。研究人员分别用40℃、50℃、60℃、70℃的水温冲调奶粉,分析不同温度对奶粉中益生菌存活率的影响。
结果发现:冲调温度越低,奶粉中的益生菌存活率最高。如:冲调水温为40℃时,益生菌的平均存活率为94.89%;冲调水温为50℃时,益生菌的平均存活率为64.27%;而冲调水温为70℃时,益生菌的存活率仅为1.49%[3]。当然,不同的益生菌由于耐热性不同,可能会有细微的差异。因此,如果宝宝的奶粉中添加了益生菌,一定要注意冲调温度,保证“健康小卫士”真正发挥功效。

(来自文献[3])
但是,有家长可能会疑惑,那为什么世界卫生组织建议奶粉的冲调温度为70℃呢?这主要是出于安全考虑,70℃的水可以杀死奶粉中可能存在的坂崎肠杆菌,降低宝宝细菌感染的风险。对于国外某些卫生条件不理想的地区来说,用70℃的水冲奶粉的确更为保险。而新国标奶粉在生产时都遵循了严格的卫生标准,在成品出厂前还要经过层层检验,家长们不用担心奶粉中的“坏菌”,通过新国标注册的奶粉在安全上都是有保障的。

脂肪是三大产能营养素之一,而脂肪酸是脂肪的水解产物,如果脂肪酸这个名字家长们感觉有点陌生,那么DHA和ARA你一定听过,它们就是典型的不饱和脂肪酸。
在一项由青岛市妇女儿童医院发表的文章《婴幼儿配方奶粉中脂肪酸组成及冲调温度对其影响的研究》中,研究人员模拟了30℃、40℃、50℃、60℃、70℃、80℃、90℃的水温冲调奶粉,结果发现:大多数脂肪酸都很“坚强”,在不同温度下含量稳定,没有明显变化。但是冲调水温为90℃时,DHA含量比50℃更低[4]。这意味着,虽然脂肪酸整体很稳定,但为了保护奶粉中珍贵的DHA,家长们还是别用太烫的水冲奶粉。

奶粉冲不开?挂壁?关于奶粉的溶解性,是家长们的关注焦点。有的家长认为“水温越高,奶粉溶解性越好”,真的是这样吗?
奶粉智库在《奶粉挂壁与冲调温度有关?我们做了个试验…》中,分别使用T1(30.6℃)、T2(40.4℃)、T3(60.2℃)、T4(70.5℃)、T5(80.3℃)冲调奶粉。结果发现,从第一勺下沉情况来看,T5>T4>T3>T2>T1。此外,随着温度的升高,量杯底部的团块减少,逐渐变为少量糊状沉淀,但挂壁并没有改善,反而小白点更多、更密集,且在揉搓助溶下,挂壁的位置逐渐上移。这意味着,提高冲调温度对于改善奶粉的溶解速度是有用的,但是并不会改善挂壁哟。

总之,家长们给宝宝冲奶粉时,首要原则是遵循产品包装上标注的官方冲调水温,这是比较稳妥、不会出错的方式。当然,遇到一些特殊情况也可以适当调整冲调温度,比如冬季或者奶粉溶解性不理想时,可以适当提高温度,而在炎热的夏季,可以适当降低温度。最后,大家都是用多少度的温水冲奶粉呢?欢迎在评论区留言~
参考文献:
[1]生庆海,张爱霞,李超,等. 不同温度冲调对婴儿配方奶粉中微生物及相关质量的影响 [J]. 中国乳品工业, 2006, (08): 37-39.
[2]韩丹. 益生菌在动物肠道健康维护中的应用研究进展 [J]. 广东饲料, 2025, 34 (07): 15-18.
[3]贾宏信,揭良,罗妮. 冲调温度对婴儿配方乳粉中益生菌存活率的影响 [J]. 乳业科学与技术, 2019, 42 (06): 21-24.
[4]钟丽,苏珊珊,王晓君,等. 婴幼儿配方奶粉中脂肪酸组成及冲调温度对其影响的研究 [J]. 中国社区医师, 2015, 31 (35): 5-6+11.
